武则天这个人
武则天如地下有知,在她痛恨的人中应该包括司马光,因为《资治通鉴》披露了她的荼毒骨肉的恶行:掐死自己的亲生女儿(654年,“潜扼杀之,覆之以被”,死后被追封为安定公主),派人杀死自己的次子、太子李贤(684年),“又鞭杀故太子贤二子”(691,武则天孙子),武则天长子李弘暴卒(675年),司马光下笔谨慎,只说“时人以为天后鸩之也”。
武则天与唐高宗李治育有六个子女,四个儿子二个女儿,其中两个儿子的死与母亲有关,一个女儿由母亲亲自送走,唐中宗李显的儿子、武则天的亲孙子李重照只是私下议论了武则天的宠臣张易之兄弟,“则天令杖杀,时年十九”;唐高宗长子李忠虽非武则天亲生,也被赐死(664年),三子李上金与萧淑妃儿子李素节一同被抓,素节死,上金忧惧自杀;
武则天的次女、太平公主的丈夫薛绍,母亲是唐太宗的女儿城阳公主,因牵涉琅邪王李沖谋反当杀,“以太平公主故,杖一百,饿死于狱”;同被牵连的哥哥薛𫖮运气没那么好,“下狱死”。对骨肉至亲如此凶残,在中国帝王当中非常少见,在此背景下读章怀太子诗就别有意味:种瓜黄台下,瓜熟子离离。一摘使瓜好,再摘使瓜稀。三摘犹自可,摘绝抱蔓归。
当上皇后是武则天掌权第一步,为此,王皇后和萧淑妃惨死,族人被流放岭南,王氏改姓“蟒”,萧氏改姓“枭”,武则天好像特别痛恨萧淑妃,把萧淑妃的两个女儿一直关在掖庭,“年踰三十不嫁”,萧淑妃的儿子先被搞到宜春,再被搞到岳阳,最终还是难逃一死,“至龙门驿被缢,年四十三,葬以庶人礼”。
几位前朝重臣反对武氏为后,付出高昂代价:唐太宗妻兄、唐高宗舅父长孙无忌在黔州(四川彭水)被逼 自尽(659),同年,族弟长孙铨本被贬往外地,“县令希旨杀之”,韩瑗先被贬到振州(海南三亚),当杀,已死在当地,挖开棺木,“发验而还; 柳奭,”使者杀之象州”(广西桂林),“籍没其家,近亲皆流岭南,为奴婢”;大书法家、唐太宗遗诏辅政大臣之一的褚遂良,一贬再贬,先潭州(长沙),再桂州(桂林),三贬爱州(越南清化),658年卒,两个儿子同贬爱州,“于道杀之”;唐高宗看自己的老婆这么凶,有些后悔,就找上官仪商量对策,武则天用计反击,上官仪与其子下狱死,“籍没其家”,其孙女上官婉儿后面还有故事。
武则天权力欲极强,对于可能威胁到自己地位的皇位继承人,要么杀掉,如李忠、李弘、李贤,要么流放外地看管,唐中宗李显受害最深,即位不到两个月被废为庐陵王,流放均州(湖北丹江口),685年,迁房州(湖北房县),698年召还,在外地流放凡14年,武则天死后再次即位,五年之后去世,司马光记载他被妻子韦氏和女儿安乐公主毒杀;李显的亲弟、唐睿宗李旦也是命运多舛,哥哥被废他上台(684-690),武则天自己要当皇帝,他禅位,武则天死后,他即位,二年后,儿子唐玄宗闹起来,又禅位给儿子,也算是能上能下了。
武后胡来,有人不服。
徐敬业首先于起兵于扬州,很快被镇压,“鹅、鹅、鹅,曲项向天歌。白毛浮绿水,红掌拨清波。”诗句优美,参与起兵的作者骆宾王同死; 688年,越王贞、琅邪王沖父子造反被镇压后,朝廷处罚尤重且持续到武则天即皇帝位(690),笔者随手录得被杀亲王就有十个,他们的子孙、族人等死者无法统计。即使活着被流放的王室成员也难以善终,朝廷派人到岭南,将流人召到广州集合,先令自尽,众人呼号不止,“尽斩之,一日杀三百余人”。武则天任用酷吏残杀异己的事广为人知,但这些杀人的人常被主子所卖,下场也很悲惨,索元礼庾死狱中,周兴入瓮,获赦后遭贬,途中为仇家所杀,来俊臣斩于市,人民群众泄愤其尸。男宠薛怀义(僧怀义、冯小宝)并未谋反,只是耍情绪,搞事情,火烧明堂,被杀,“送尸白马寺,焚之以造塔”。
武则天时期的局势如此凶险,明智之人唯恐避之不及,可偏有些人贪恋权势,继续参与其中,如飞蛾扑火,前赴后继,至死不悟,其居心几何,颇不可解。
唐中宗的皇后韦氏,父亲早年被贬到钦州而死,自己的儿子、皇位的潜在继承人李重照被武则天杀死,韦氏和丈夫同去均州和房州,担惊受怕,相依为命令十数载,一旦丈夫即位,则骄横起来,惹怒中宗儿子李重俊后差点被杀死,但仍不知避险,在唐玄宗发动的政变中被杀,在房州出生的小女儿安乐公主同死。
还有武则天的次女主太平公主,她的丈夫薛绍被活活饿死,对人生之阴暗应深有洞察,但在母亲死后,继续参与权力斗争。哥哥李显继位,第一次有机会善终; 助唐玄宗诛除韦氏集团,第二次有机会善终,又和唐玄宗争,失败,“逃入山寺,三日乃出,赐死于家。公主诸子及党与死数十人”,就是说自己完了,再带走一些。
上官婉儿的爷爷上官仪被武后杀死。自己和母亲没入掖庭为奴,武则天见其聪慧,把她召在身边起草诏令,参知机密,对武则天之为人应该非常清楚,更知权力斗争的残酷性,可也要随太平公主加入争斗,情势不妙时又想投靠唐玄宗,唐玄宗不买账,被杀。“叶下洞庭初,思君万里余。露浓香被冷,月落锦屏虚。欲奏江南曲,贪封蓟北书。书中无别意,惟怅久离居。”上官婉儿的《彩书怨》深得怨妇诗的意旨,可苍天世人婉儿身,黄泉幽怨分几许呢?
《论语·子张第十九 》子贡曰:纣之不善,不如是之甚也。武则天歹毒不假,但全面否定也不合适。史家论其成绩,笔者认同她稳定边疆一条。突厥和吐蕃为唐朝巨患,均有吞并中原,取唐而代之的意愿和实力,突厥不幸遇到不世出的唐太宗,到高宗时就被击垮,唯独吐蕃难缠,和唐朝打打停停,双方几乎同起同灭,总体上唐朝不占上风,嫁公主于赞普,立盟碑于拉萨,均暗示吐蕃之实力。武则天主导朝政期间,战和并用,以战促和,压制吐蕃势头,大非川之战(670年)青海、西域虽失,武则天待时而动,692年,派王孝杰统兵,大败吐蕃,又夺回安西四镇。至于安史之乱后,青海、西域、河西走廊尽失,吐蕃还于763年短暂攻入并占领长安,这些败绩都是武则天身后的事了,反正唐朝在武则天手里顶住了吐蕃的压力,给后代君王以致治的机会,大唐的威名能够延续至今,武则天的贡献是不能被抽离的。